王立群讀史記之漢武帝 第八章 武帝家事 （五）

第八章 武帝家事 （五）

33.太子失寵：漢武帝多疑　杯弓蛇影

元朔元年（前128），戾太子劉據出世。大漢天子劉徹，16歲登基，13年等待，終於盼到了自己的兒子！這是漢武帝的第一個兒子，也是他和第一位最心愛的女人衛子夫所生的兒子！即使歷史塵霧漫漫，至今，我們依然能夠感受這位年輕父親的狂喜：大祭諸神還願，大赦天下祈福。

就是這樣一位盼星星盼月亮盼來的太子劉據，最終卻屈死於父親的嚴威之下，謐號戾（戾，過錯、違逆之意）。戾太子究竟犯了什麼過錯？他和父皇的關係奈何以悲劇結束？

戾太子劉據與漢武帝的關係經歷了五個階段。

【子不肖父不滿】

第一階段，父子情深。

戾太子劉據是漢武帝的嫡長子，他的出生曾經讓漢武帝欣喜若狂。

第一，二十九歲得子。

戾太子劉據出生時，衛子夫已經為漢武帝生了三個女兒。阿嬌不能生育，衛子夫專生女兒，漢武帝憂心忡忡。二十九歲時，第一個兒子劉據才“千呼萬喚始出來”。

第二，衛子夫所生。

劉據出生之時，衛子夫儘管已生了三個女兒，但容顏未改，是個不折不扣的漂亮媽媽，此時漢武帝身邊還沒有其他更中意的女人。

專寵愛妃加上久盼獨苗，衛子夫母子的一笑一顰，一粥一飯，無不牽動著武帝的俠骨柔腸。

劉據剛七歲，漢武帝便迫不及待地立他為太子，派專人輔導他研習《公羊春秋》和《穀梁春秋》。戾太子弱冠之年（《禮記·曲禮上》：二十曰弱冠），移居太**，漢武帝為其立博望苑，希望他廣博有聲望，將來好統馭大漢江山。不僅如此，漢武帝破例允許太子按照自己的意願豢養賓客（漢武帝厲來視豢養賓客的人為政敵，竇嬰、田蚡當年廣招門客曾惹得武帝十分不滿）。

所以，從劉據出生，到博望苑設立，是漢武帝與太子劉據關係最為密切的時期。

第二階段，暗生罅隙。

做父親的潛意識裡總希望兒子像自己，好子承父業。但戾太子越大越不像武帝，令武帝甚是懊惱。且不說才幹不如自己（上嫌其材能少，不類己），就連性格，父子也截然不同。劉據生性仁慈敦厚，溫柔謹慎，沒有一點兒帝王霸氣。在武帝看來，兒子如此庸常，如何執掌大漢江山，成就帝國偉業？

當年劉邦為什麼產生廢立太子的念頭？就一句：太子劉盈“不類己”！如今，劉據也貼上了“不類己”的標籤，這是一個十分危險的信號！漢武帝與太子之間已經出現了某種外人不易覺察的裂痕。是劉據變得越來越不像父皇，還是武帝一顆慈父之心發生了轉移？到底是誰變了？

【真執著假大度】

第三階段，心口不一。

在每對關係微妙的父子中間，總有一根紐帶從中牽連。那就是父親的妻子、兒子的母親。當年，劉徹得子之興奮，也有幾分“愛屋及烏”。如今衛子夫色衰失寵，武帝之變似乎在所難免。

武帝性情風流，怎麼會專寵一個衛子夫？衛子夫失寵後，是王夫人，再往後是李夫人。李夫人的大哥李廣利、二哥李延年都搭上了妹妹的便車，一個封為貳師將軍，一個成為漢武帝的倖臣，風頭直蓋衛家當年盛況。（及衛後色衰，趙之王夫人幸，有子為齊王。王夫人早卒，而中山李夫人有寵，有男一人，為昌邑王。李夫人早卒，其兄李延年以音幸，號協律。協律者，故倡也。兄弟皆坐奸，族。是時，其長兄廣利為二師將軍，伐大宛，不及誅。還，而上既夷李氏，後憐其家，乃封為海西侯。）

此時，衛子夫、戾太子明顯地感受到某種潛在的威脅。

覺察母子倆的不安，漢武帝一反往常的據傲、粗暴，委託中間人衛青，轉達為父為夫之真情：漢王朝剛剛建立，一切都只是草創，加上四夷侵陵中國，我權高位重，責任重大。要是不變更制度，後世將沒有可以遵循的準則；要是不征討四夷，天下將永遠不得安寧；不得已而連累百姓蒼生受苦。我內心沉痛、日夜反省：如果後世的繼承人，仍然像我這樣窮兵黷武，漢王朝就會走上秦朝滅亡的道路。所幸太子穩重好靜，將來必能安定天下，我也可高枕無憂。找一個能夠守住基業的未來國君，還有誰比太子更合適呢！我聽說皇后太子心裡犯嘀咕，以為我不再寵愛他們。沒有的事！你將這些話傳達給他們，讓孃兒倆定心。（漢家庶事草創，加四夷侵陵中國，朕不變更制度，後世無法；不出師征伐，天下不安；為此者不得不勞民。若後世又如朕所為，是襲亡秦之跡也。太子敦重好靜，必能安天下，不使朕憂。欲求守文之主，安有賢於太子者乎！聞皇后與太子有不安之意，豈有之邪？可以意曉之。）

江山是老子的，也是兒子的；但是歸根結底還是兒子的。漢武帝能說出這番話，非常不易；又通過衛子夫的弟弟、劉據的舅舅衛青轉告，大有深意。

其一，漢武帝解釋了自己為什麼要執行現行的內外政策；

其二，後世帝王要以民生為上，不能征伐為主；

其三，漢武帝深知太子、皇后內心的恐懼；

其四，申明自己對太子的信任；

後來的《罪己詔》證明這番話確有可信之處。聽聞武帝這番“肺腑”之言，衛青連連叩謝（大將軍頓首謝）。聽到轉告的衛子夫也連忙取下首飾請罪（皇后聞之，脫簪請罪）。

但我們不禁要問，話說得如此冠冕堂皇，是發自真心嗎？

我認為：漢武帝此言有政治秀的成分。

漢武帝在申明國策，表達信任之時，有四點非常值得重視：

一是，掩蓋對太子的不滿。

漢武帝讓衛青捎話時絲毫沒有提及太子“不類己”，說明這種不滿還沒有發展到要廢立太子的程度，同時也在刻意掩蓋對太子的不滿。

引而不發，最具威懾力；刻意的掩蓋，更令人不安。

二是，迴避對皇后的不愛。

漢武帝不喜歡衛子夫是客觀事實。得寵時泰然，失寵後超然；寂寞也好，委屈也罷，衛子夫一介歌伎出身，又沒有阿嬌的背景，她只能默默承受。問題是漢武帝自始至終不正面觸及問題的核心----衛子夫母子失寵。

三是，有意表示對皇后、太子的信任。

就事論事，武帝的確很信任皇后和太子。每次外出，皇帝都將朝中之事託付太子處理，宮中之事託付皇后處理。回來之後，讓他們揀最重要的事報告一下，有時候連報告也懶得聽。（上每行幸，常以後事付太子，宮內付皇后。有所平決，還白其最，上亦無異，有時不省也。）既能始終將決策權掌握在自己手中，又善於放權，樂得逍遙！

四是，衛子夫、戾太子是庸人自擾嗎？

衛子夫與漢武帝是夫妻，劉據與武帝是父子。如此骨肉相連，一方的任何一點細微變化，另一方都會覺察到；特別對於擁有生殺大權的皇帝的態度變化，皇后與太子自然敏感。因此，如果不是漢武帝確實有了某種變化，衛子夫、劉據何必自找煩惱呢？如果不是這種變化對自己已構成巨大的威脅，又何苦誠惶誠恐？

漢武帝和太子之間為何變成了危險關係？

其一，政見不合。

武帝是典型的鐵血派，而劉據則是仁義派。劉據反對向四鄰各國用兵，更厭惡酷刑酷吏，他希望能夠休養生息。

其二，不懂權術。

漢武帝和太子劉據一樣，都是七歲立為太子。但是，漢武帝當年從默默無聞的十皇子最後勝出，是後宮五個女人角逐、博弈的結果。這使得漢武帝自小就見識了宮廷的冷酷，也因此變得冷血和世故。太子劉據生來養尊處優，未見宮廷紛爭；甚至不識人間煙火。漢武帝屢屢征伐四夷，太子劉據都要苦苦勸諫。每次，漢武帝都笑著說：吾當其勞，以逸遺汝，不亦可乎？我吃這個苦，讓你做個安逸的皇帝，不很好嗎？

武帝臉上在笑，可心裡呢？滿朝文武高呼吾皇神武，公孫弘、張湯等人的追捧更是花樣翻新，唯獨太子執意反對，漢武帝心中自然不快。

太子明確表示不同政見，既說明他忠於父皇，又說明他不懂權術。

其三，朝臣分裂。

一方是獨斷專行的漢武帝，信任酷吏和執法嚴格的官員；一方是天真執著的太子，忙著推翻、平反大臣的判案，雖然此舉讓民心大快，卻得罪了很多大臣。“知夫莫若妻”，衛皇后怕長此以往得罪皇上，苦勸太子罷手，不要任意而為。漢武帝聽說後批評皇后的投機心態，稱讚太子的忠直善良。

上用法嚴，多任深刻吏。太子寬厚，多所平反。雖得百姓心，而用法大臣皆不悅。皇后恐久獲罪，每戒太子宜留取上意，不應擅有所縱舍。上聞之，是太子而非皇后。群臣寬厚長者，皆附太子；而深酷用法者，皆毀之。邪臣多黨與，故太子譽少而毀多。

群臣中寬厚之人或者長者都依附太子，與漢武帝周圍嚴刑苛法的官員形成鮮明對比。大臣們因此分為了兩派，一派擁護太子（***），一派反對太子（君王黨）。朝臣的分裂，最讓武帝揪心。君子朋而不黨，而邪臣多黨與。因此，毀謗太子的官員還是大大多於讚賞者。

但是，這件事情我們也不能過度闡釋。如果認為漢武帝視太子為政敵，那就把太子與武帝政見不合的問題看得過重；以為憑這就引發了巫蠱事件，那就大錯了。

其四，衛青下世。

元封五年（前106），衛青去世。衛青的下世，使衛子夫失去朝中最大支柱。衛子夫與劉據馬上感受到失去衛青後的政治孤獨。平日裡懾於衛青地位、權勢的官員紛紛跳出來，誣陷太子（衛青薨，臣下無復外家為據，競欲構太子）。“競欲”二字，可見這些反對派迫不及待、落井下石的醜態。

由於上述四個方面，漢武帝與衛皇后母子的關係疏遠了。最為危險是，皇后不能再自由面見漢武帝（上與諸子疏，皇后希得見）。

這使得衛子夫即使有緊急情況，也無法與漢武帝直接溝通。

此時，戾太子劉據與漢武帝，一個真執著，一個假大度，兩人的關係進入了一段非常敏感而微妙的時期。