倚天屠龍之鐵血狂人 第七十四章 ：當年往事

第七十四章 ：當年往事

第七十五章：當年往事當時的京杭大運河，以洛陽為中心，南起杭州，北到北京，隋朝開鑿全長2700公里，跨越地球10多個緯度，縱貫在中國最富饒的東南沿海和華北大平原上，經過浙江、江蘇、安徽、河南、山東、河北、北京七個省市，通達黃河、淮河、長江、錢塘江、海河五大水系，是中國古代南北交通的大動脈，在中國的歷史上產生過巨大的作用，是中國古代勞動人民創造的一項偉大的水利建築工程，也是世界上開鑿最早、規模最大的運河。後經元朝取直疏浚，進一步通到北京，全長1794公里，成為現今的京杭大運河“不知道，主公怎麼看隋煬帝？”劉伯溫用書本做扇子，一邊扇著自己，一邊問張士誠。

張士誠微微回憶一下自己前世的瞭解，思考一下言語組詞，開口說“其實，歷史上對於隋煬帝一直都是貶低的。各朝各代都是這樣一面詆譭隋煬帝，一面採用隋朝的六部和科舉，使用並維修京杭大運河。其實這個人怎麼說，要我說是功大於過的。”

記得在中學的歷史書上曾經說過，西元589年，年僅20歲的楊廣被拜為隋朝兵馬都討大元帥，統領51萬大軍南下向富裕、強盛的陳朝發動進攻，並完成統一。陳國絕對不是什麼小國，也絕對不弱。

當時，南方人稱呼北北方人為為‘索虜’，北方政權則指責南方人為‘島夷’。當時人們認為：長江天塹，古以為限隔為南北……隋軍在楊廣的指揮下，紀律嚴明、英勇善戰，一舉突破長江天塹。所到之處，所向披靡。而對百姓則：秋毫無犯，對於陳朝庫府資財，：一無所取。博得了人民廣泛的讚揚。：天下皆稱廣以為賢。

在公元590年，楊廣奉命到江南任揚州總管，並平定了江南高智慧的叛亂。江蘇，浙江，福建，安徽，江西的巨家大室全部叛變：大者有眾數萬，小者數千，共相影響。

“是啊！”劉伯溫嘆息一聲“歷來都是成者王侯敗者寇！楊廣剛到江南時，就學江南方言，娶江南妻子，親近江南學子，重用其中的學者來整理典籍。他親自實地在江南花了十年來攏絡人心，緩和了南方的怨恨和懷疑，在軍事佔領後推行合理的行政，打破阻礙南人成為忠於隋室臣民的許多政治和文化隔閡。自此南北朝之後和北方隔離300餘年的江南才始歸順中央，更使得之後唐朝在南方的統治得以順利進行。

後來，楊廣北上擊敗突厥進犯。這些功勞是其他皇子所沒有的。《隋書》贊曰：楊廣----南平吳會，北卻匈奴，昆弟之中，獨著聲績。20歲的楊廣完成了中國的統一大業，結束了上百年來中國分裂的局面。也結束了中國自漢末起止直隋朝三、四百年間的戰亂時代，從此中國進入了和平、強盛的時代。”劉伯溫敘述了一下楊廣的主要功績，開口問：“不知道主公是怎麼看待楊廣為什麼會失敗的？”

“隋煬帝失敗的地方是用民過重、急功近利，太想建立偉業了！三次征討遼東不僅消耗了大量自己的主力軍隊，而且給人民帶來了沉重的負擔。主要是兵役太重。”張士誠斬釘截鐵的說。

“哦，這倒新鮮，主公能詳細講講嗎？”卞元亨插嘴問道。

張士誠點點頭“嗯可以，首先本身修建大運河就傷民大重，損傷國體。一系列開疆拓土的戰爭，也同樣消耗了大量的人力物力。隋煬帝因過分自信與輕敵，導致第一次徵高麗的失敗，並陷入戰爭泥潭。致使不滿的士兵發動兵變。人民也為逃避沉重的負擔紛紛起義造反，為大隋王朝的覆滅打下了伏筆。

但大隋是有能力平定起義、叛亂的，這一點可以從他的手下李淵的軍隊後來平定叛亂可看出。

隋煬帝楊廣是中國歷史上名聲最差的皇帝之一，這和後來編寫史書的人的觀點有關，加上對他的諡號”煬”是最貶義的一種，所以，後來的人們都認為楊廣和秦二世胡亥一樣，是最壞的皇帝。

其實，楊廣時期開鑿的大運河至今還在起作用，這是他的功績，我們應該肯定。既然對於秦始皇修建長城沒有完全地否定，那麼對於楊廣開鑿大運河也應該給予肯定。總之，楊廣應該是個譭譽參半的皇帝，這樣才符合歷史事實。”隨著張士誠的解讀，眾人都紛紛點頭稱是。

楊廣是隋文帝楊堅的第二個兒子，又名楊英，小名是阿麼。父親楊堅建立隋朝後，楊廣被封為晉王，當時只有十三歲。除了王位外，還讓楊廣做幷州（治所是現在的山西太原市）的總管。

楊堅之所以要讓很小的兒子擔任幷州總管，拱衛京城，是吸取了北周沒有親近的重臣輔佐，而被自己滅掉的教訓。為了讓兒子得到鍛鍊，真正能在以後勝任，楊堅讓很有才幹的大臣王韶擔任楊廣的輔臣。王韶沒有辜負楊堅的信任，對楊廣盡心盡力，有一次，在他出巡長城時，楊廣便趁機造園林，結果等王韶回來後立即勸止了楊廣。

後來，隋朝興兵滅南朝的陳，剛二十歲的楊廣是統帥，但真正領兵作戰的是賀若弼和韓擒虎等將領。滅掉陳後，進駐建康，即現在的南京，楊廣表現得很有氣度：殺掉了陳後主陳叔寶的奸佞之臣，封存府庫，不貪錢財，最後將陳叔寶及皇后等人押回京城。滅掉陳後，楊廣進封太尉之職。

此後，楊廣也是屢建戰功：在公元590年，奉命到江南任揚州總管，平定江南高智慧的叛亂；公元600年，北上擊敗突厥進犯。這些功勞是其他皇子所沒有的。從這點來看，他和李世民有些相似，都是次子，都有戰功，都是通過非常手段得到的皇位，只不過李世民比楊廣的政績突出一些，也許因為這個原因，後來的人們就對李世民稱譽多一些，對楊廣貶低的多一些。

張士德卻插嘴了，他抓抓腦袋，疑惑的的說：“那為什麼那些說書的都說楊廣的壞話呢？”

“呵呵”劉伯溫乾笑兩聲，掩蓋了張士德的無知，他思索一會解釋道：“歷史是客觀的，但記錄歷史的人卻必然逃脫不了當時主觀性和時代政治家們的要求。所以看待歷史必然要放在當時的角度來看，分析當時的情況。

首先”劉伯溫伸出食指比劃著“其一、至於所說的勞民傷財，不斷的伐高麗，以及修大運河這些。哪個朝代沒有，漢武帝退位留給下任就已是一個爛攤子，劉徹北征匈奴，追擊匈奴萬里，迫使匈奴北遁大漠。這些戰爭消耗的人力物力，和對人民生產生活的破壞絕對不在楊廣之下，而且楊廣如此還有為國為民族戰爭的意義所在。”接著又伸出中指，大拇指壓住無名指，豎起兩根指頭道：“其二、說楊廣性情暴虐，殺人如麻。試問，天下幾個皇帝不是如此，從漢武帝，到忽必烈，哪個皇帝不是如此？為了自己的權力，宣武門之變，陳橋兵變，哪個皇帝的位置不是殺人得來的，有殺主子的，有殺兄弟父親的，楊廣做的其他皇帝也做了，比他還恨。李世民殺其兄李建成，其弟李元吉，而後將兄弟兩家其子侄一輩悉數殺光，特別是建成之妃，已有一子，不過幾歲，我們的明君唐太宗，垂涎美色把哥哥的老婆霸佔了，而把這個妃子的兒子也殺了。唐太宗不暴虐？劉伯溫收回食指，用大拇指壓著，伸出無名指和尾指，開口道：“最後、說楊廣性情猜忌，心胸狹隘。當皇帝的恐怕沒有一個不是如此吧？我們再說唐太宗，和他好了很多年的魏徵去世之後，太宗很是傷心，事後發現魏徵不僅私自結黨隱私，而且故意把給皇帝的上書給褚遂良這些大臣看，來故意博得清名，太宗很是鬧怒，本來答應的將公主許配給魏家當媳婦的也不答應了，追回賜諡，並將魏徵墓碑都砸了。

可見伴君如伴虎，但是大家都這樣，為什麼偏拿楊廣說事呢？

綜合就一個原因，李世民，朱元璋，漢武劉徹，他們去世後，都有自己的政權繼續存在，而楊廣的隋朝已經覆滅，牆倒眾人推，什麼屎盆子都往上扣。楊廣死後，義寧二年，李淵篡隋登基，諡號隋煬帝。

試問，奪權者對原來的權力所有者的評價能做到客觀而不撇私麼？如果，李世民之後也被另一姓氏奪權。我們今天讀到得唐太宗李世民可能就完全是另外一個版本，而且諡號也不會是太宗了，他的宣武門之變和種種必然也是他人生品格的最大詬病了。”劉伯溫搖頭晃腦的說完，哀嘆兩聲，連聲說“可惜！可惜！”

可惜啊！楊廣本是個了不起的好皇帝，居然被說成是千古暴君，真是譁天下以大謬。只有那些庸庸路人，會隨波逐流，聽那些糟糠之論，不明就裡的人云亦云。

誰在抹黑隋煬帝？

隋煬帝之功勞可比秦皇漢武，秦始皇修建長城抵禦匈奴，漢武帝北伐匈奴捍衛國家。而隋煬帝“南平吳會，北卻匈奴，昆弟之中，獨著聲績”，修通大運河，可謂之千古奇功！但是就這麼一個皇帝，為什麼飽受爭議，世人謂其千古暴君呢？因為中國自古就有一個帝王定論，就是，改朝換代時，必須讚揚開國君主為明君，給後世的帝王做楷模，就必須貶低亡國君主成昏君、暴君以警示後世帝王，要他們小心，不要重蹈亡國滅國的覆轍。而隋煬帝就不幸成為怎麼一個反面教材，所以就在隋書中處處進行貶低，以作警示。

遍觀史書可見貶低隋煬帝的不外是這幾個類型：第一類型：李唐。

唐朝作為取代隋王朝的朝代，它不可能說自己是造反，而是為了百姓被迫起的兵，所以必須進行抹黑、妖魔化隋朝的末代君主如何如何的暴政，如何如何的昏庸，如何如何的腐敗，以至於亡國，以證明唐朝其取代隋朝是順應天意民生，不是造反。

第二類型：歷代：“正統”儒家史學觀。

由於中國有個定論叫做蓋棺定論，就是人死後一切定論就定型了，所以至唐開始妖魔化隋煬帝后，以後的歷代儒家學者幾乎全部是按照唐的理論進行評價，在他們眼裡，隋煬帝就是唐統治者所說的那樣，這就是儒家所倡導反對的對象，完全把隋煬帝給否定，給後世帝王作為警示，以證明隋煬帝就是因為暴政，昏庸，腐敗等等才導致的亡國，要他們不要重蹈覆轍。