抗日之倖存者 徐州會戰的佈局初衷不是南拒北戰

徐州會戰的佈局初衷不是南拒北戰

“津浦南段打小蚌埠時，北段不動；北段打臺兒莊時，南段不動。兩處都觸了黴頭之後，於是陸軍大臣來巡視了，參謀總長來指揮了。”這是偉大的革命家、戰略家、理論家和詩人在《論持久戰》裡對臺兒莊戰役以及徐州會戰國軍打的出彩的戰鬥的評述……

也許是受此影響，後來很多人知道臺兒莊戰役甚至多過徐州會戰。而為了襯托臺兒莊，各特能領略領導思想的某某家們慢慢也就把南邊擋住北邊殲敵的作戰思想套到了徐州會戰的指導思想中，淮河一戰就成了淮河阻擊戰，定『性』了。但真是這樣嗎？？？

如果多看一下桂軍戰史、看看臺灣出版的資料、看看白先勇先生對父親的回憶，就會發現根本兩回事！

小說中說白崇禧原本的計劃是北邊擋住，南邊消滅鬼子有生力量的佈局是有根據的。

早在兩廣事變後不久，桂系明白在國內無法和蔣抗衡時，白崇禧就已經在給蔣的國防建議上提出了抗日戰爭一旦爆發該怎樣做的看法。持久戰，以空間換時間的概念也早有闡述，並且提出了佯裝會戰吸引日軍，在局部殲滅其有生力量的戰術。可見徐州會戰的敗局其實是早就定了的，白崇禧根本就沒想過能夠在一場舉國之力的大戰中取勝，會戰是個幌子，真正的目的還是在局部消滅足夠多的敵人有生力量……

我們可以看看北方戰場上都有哪些部隊：中央軍、西北軍、桂軍、川軍、魯軍、晉軍……一團『亂』麻啊！除了川軍較聽話，張自忠對李白感恩（是李白力爭張自忠復出的），其他各軍都不大聽話，用這樣的部隊做主戰場？不大可能吧？

從白先勇先生的回憶來看，白崇禧當初的計劃是北邊擋住，南邊誘敵深入，然後由李品仙部和廖磊部攔腰截殺鬼子一部才是他的初衷。我認同這種思路：想想哪個將領會把勝利戰果寄託在自己沒底的部隊上？南方戰區才是主戰場沒說的，那裡全是桂軍挑大樑。

南方會戰結果也印證了白先勇先生的回憶：在南線，開始是大步猛退誘敵深入，然後忽然死戰，日軍三次被截斷，三次增兵，廖磊和李品仙三進三退，其實可以說是打得有聲有『色』。其殲滅敵軍數量不比北方少，只是因為拉鋸當中的數據統計不可能會像北方打完殲滅戰後統計的精確，也因為沒有幾乎全殲一部而沒那麼出彩。

相反北方戰場上日軍的深入其實是一種偶然，也反映出北方各部不協調空隙很多的作戰情況和前期山西山東等地作戰不力讓日軍驕傲過頭。後來的臺兒莊一戰是敵軍自投羅網也直抵黃龍後因勢利導而成的一場合圍戰，勝利很大原因也是包括中日雙方將領都低估了的一樣東西在起作用：來自各部原來散『亂』的軍隊在面對外敵時同仇敵愾，在面對外侮的獻身精神！

為了鼓舞全國士氣，也不想給李白太大功勞，分點給別人；中央宣傳上當然以合眾之力的臺兒莊作為重點了。不過很搞笑：大捷之後全國當時都是舉著李白頭像遊行的，包括武漢。

總之，南拒北戰這一觀點我看是吹牛成『性』的史學家附和偉人在戰役局部評點的說法，是抬臭腳的偽軍事家們慣用的渲染擴大甚至歪曲原著意思去造神的投機定『性』，和徐州會戰佈局根本背道而馳。

小說中重點把戰場放在南線，也是想從白崇禧的角度，從當時作戰指揮者的角度重現這場大會戰，反正，寫的不是淮河阻擊戰，寫的是徐州會戰南方戰場、主戰場……