王立群讀史記之漢武帝 第五章 武帝朝堂（四）

第五章 武帝朝堂（四）

21.以死殺人：一命換四命　張湯昭雪

所謂“以死殺人”，有兩種含義，一是用自殺殺人，二是用被殺殺人。兩者都是用自己死亡的方式殺人；但是，後者比前者更困難。“自殺殺人”類似我們今天的自殺式爆炸，就是“魚死網破”、“同歸於盡”；而死者被殺後還能殺人，我們幾乎找不到例證，除非驚悚詭異故事中的怨魂復仇。因為，在現實世界中，死人如何殺人？個體生命都不存在了，殺人的行為如何付諸實施？但是，漢武帝時代卻偏偏出現了這樣一個死後還能殺人的人，這個人是誰？他為什麼被殺？他又怎樣以被殺殺人呢？

【死於當死】

漢武帝元鼎二年（前115）冬，第八任永相莊青翟手下的三位代理長史（相當於國務院代理秘①38看書網漢武帝，告發御史大夫（副丞相）張湯：

聖上有所不知，每次您頌布新的經濟政策時，張湯總是事先將這些絕密的商業情報提供給商人田信，田信馬上囤積貨物。等到政策一出臺，田信就能大撈一把，張湯也從中分得一半。您的英明還沒來得及惠及百姓，已經讓這兩小子賺得盆滿缽流了。

武帝於是找到張湯，試探他的口氣：我有件事情老想不明白。為什麼每次我準備提出的經濟政策，商人總能事先做好準備，好像有人把我的想法告訴了他們一樣。張湯馬上順著皇帝的意思說：那一定是有人洩密了。

緊接著，另一個酷吏鹹（jian，減）宣也來告狀了，他揭發的還是張湯。鹹宣說：

皇上！張湯和御史李文有矛盾，張湯的親信魯謁居就寫匿名信汙衊李文，導致李文抱屈而死。作為答謝，魯謁居生病時，張湯還親自到他家中為他做足療。請明察！

“眾口鑠金，積毀銷骨。”雖然此前，三位代理長史的告發已經令武帝大吃一驚，但還是將信將疑，並未打算深究。然而，隨著有關張湯的負面新聞不斷曝光，漢武帝也坐不住了。於是，先後派出八批使者輪番審問張湯。張湯拒絕承認自己有罪。

這一次，審問張湯的是酷吏趙禹。趙禹意味深長地對他說：張兄怎麼這麼糊塗呢？你平生辦案，使多少人家滅族？還不知道其中的利害？如今有人告你，件件證據確鑿。皇上如此興師動眾，你又何必苦苦狡辯呢？（禹至讓湯曰：君何不知分也！君所治夷滅者幾何人矣！今人言君皆有狀，天子重致君獄，欲令君自為計，何多以對簿為？）

張湯聽了趙禹的話，恍然大悟。是啊，君要臣死臣不得不死啊。於是要求給漢武帝寫信。信中說：張湯沒有尺寸之功，從文書小吏起家，得陛下寵幸，位列三公；如今我卻辜負了皇上的期望，只好先走一步了。然而，您要知道，是丞相的三位長史陷害我。張湯寫完信後就自殺了。

張湯死時，家產總值不超過五百金，都是棒祿和皇上的賞賜，並沒有其他產業。張湯兄弟和兒子們想厚葬張湯，張湯的母親卻說：張湯是天子的大臣，遭到誣告而死，何必厚葬？於是就用牛車拉著棺材，沒有外槨（guo，果，外槨就是棺材外套的大棺材），弄到荒郊野外，草草下葬。

漢武帝有點動情了：沒有如此深明大義的母親，生不出這樣清廉儉樸的兒子啊。同時，也深感張湯一案定有隱情。於是，再次深入追查，一樁冤案終於水落石出，三個長史全部被殺。（天子聞之曰：非此母不能生此子！乃盡案誅三長史。）丞相莊青翟此時已經被收監，想到自己前有文帝陵園的陪葬錢被盜失察之過，後有屬下三位代理長史陷害張湯，肯定難逃一死，於是也在獄中自殺了。

這就是武帝一朝“以死殺人”的冤案。此案的確離奇，僅靠張湯死前留下的一封信，竟然導致在他死後，漢武帝一口氣連殺丞相手下的三位長史，最後，逼得丞相也自殺了，一命換四命啊！

這封幾十字的遺書讓人不禁浮想聯翩。為什麼張湯臨死前不給家人留幾句囑託，而一定要給皇上寫信呢？漢武帝因為張湯“家產五百金”，就能判定三長史誣告？要證明自己清白，張湯大可不必自殺，讓皇帝查查自己的固定資產就行了。

作為武帝一朝的首席酷吏，真正讓張湯打碎幻想，決心一死的，正是趙禹那句：君何不知分也（你難道不知道其中的分寸）！

【積怨致冤】

看起來，這樁“以死殺人”案已經真相大白。可是，張湯陷入了什麼樣的鬥爭漩渦，促使丞相莊青翟手下三位長史聯名告狀，置之死地？同為酷吏的鹹宣為什麼一定要“手足相煎”，壓上張湯之死的最後一根稻草？冤案背後究竟隱藏著什麼樣的玄機？

原來這是多起連環事件引發的“案中案”。

事情緣起漢文帝陵園中的陪葬錢被盜。本來，丞相莊青翟和御史大夫張湯應當對此事負有責任。二人事先商定，上朝時一起向漢武帝認個罪，請求從輕發落就完了。但是，面見漢武帝的時候，張湯突然變卦。張湯認為：丞相本應每個季度去巡視一次陵園，現在出了問題，丞相該負全責，跟我無關。

漢武帝派張湯去查這個案子。張湯最初只想不承擔責任以求自保；但是，隨著事態發展，張湯便想藉此機會治丞相莊青翟一個知情不報、有意放人的罪。

丞相莊青翟一下子成了被告，心中很是鬱悶。莊青翟手下的三位長史原來就非常恨張湯，現在一看丞相遭殃，便想找個理由反制張湯。

三長史中第一個是朱買臣。朱買臣熟悉《楚辭》，深得漢武帝欣賞，後來從侍中升遷為中大夫，成為漢武帝“內朝”的重要成員之一。而那時，張湯還只是個跪在朱買臣面前聽候差遣的小官。後來，張湯高升，成了朱買臣的長官。在審理淮南王案件時，張湯竟排擠自己的恩人莊助，朱買臣對此非常不齒。

等到張湯當了御史大夫，朱買臣也從會稽太守的任上調任主爵都尉（主管列侯），進人九卿之列。但是，幾年以後，朱買臣因為犯法被罷官，做了丞相府的代理長史。而丞相府的另外兩位長史王朝和邊通，也都是“落魄的鳳凰不如雞”，原來官階都比張湯大，卻都被貶留在丞相府任長史。這三位長史自尊心強，而張湯只要抓住機會，就羞辱他們。

這次，三長史一定要出口惡氣，於是對丞相說：張湯出爾反爾，現在又大炒陵園被盜一事，他不過是想取代您的位置。您放心，他辦不到！他有把柄在咱們手上。於是，三長史抓了張湯的商界朋友田信等人。

接著三長史給漢武帝寫奏章，於是有了前面所講的漢武帝向張湯質詢國家商業機密是否洩密一事。

漢武帝認定張湯欺詐，除了三長史上書，還有鹹宣告發。那麼，鹹宣告發張湯又是因為什麼呢？這其中還牽扯什麼恩怨瓜葛呢？

原來，河東（今山西夏縣）人李文曾經和張湯有隙，後來，李文當了御史中丞（御史大夫的屬官），便多次從御史臺的文書中尋找可以打擊張湯的材料，且不留任何餘地地加以使用（不能為地）。張湯有個下屬叫魯謁居，為了給上司出氣，派人向漢武帝寫了一封匿名信，告李文有不法之事。正好，漢武帝分派張湯審理此案，就藉機殺了李文。張湯對魯謁居的好意也是心知肚明。

後來魯謁居有病，張湯登門探望，還親自為他做足療按摩，這件事不巧被趙王劉彭祖知道了。

趙王為什麼關心張湯給魯謁居做足療這件事呢？

元狩四年（前119）以後，漢朝施行鹽鐵官營，不許地方諸侯和私人從事鹽鐵經營；而趙國以冶煉鑄造作為支柱產業，趙王劉彭祖屢次尋釁滋事，張湯因此常常在朝堂之上打擊他，趙王於是四處蒐集張湯的隱私。

趙王抓住了張湯為魯謁居做足療這件事，上書告發，張湯身為大臣，他的下屬魯謁居有病，竟然親自為他做足療，太反常了。我懷疑他們倆一定做了什麼大壞事。（湯大臣也，史謁居有病，湯至為摩足，疑與為大奸事。）

漢武帝將這件事交給廷尉審理，魯謁居已經病亡，案件牽涉到魯謁居的弟弟。於是，廷尉就把魯渴居的弟弟關押在導官。張湯湊巧到導官審理案件，看見了魯謁居的弟弟，就想暗中相救，所以，表面上假裝不認識魯謁居的弟弟，也不去看他；但是，魯謁居的弟弟不知道張湯的想法，心中怨恨張湯無情，等不及張湯出手相救，就派人上書，將張湯和魯謁居合謀陷害李文一事抖了出來。案件落到鹹宣手中，鹹宣自然不會輕輕放過，案情終於水落石出。

三長史舉報張湯洩露國家機密，鹹宣告發張湯謀害大臣，漢武帝終於認定張湯是欺詐之徒。於是回到了我們開篇所講的張湯自殺。這就是“以死殺人”案的始末。

張湯謀害丞相莊青翟，**三長史，積怨太多；枉殺李文，法理不容。張湯之死雖為冤案，但自身人品太差，終至惡報。